Matthieu a ajouté un nouveau commentaire sur votre message blog "Dawkins : Le gène égoïste. (1) : Sélection par le ..." :
Votre commentaire est très intéressant, mais je ne peux malheureusement pas y répondre tout de go, car je lis le livre petit à petit. Je tiens quand même à préciser que le livre est assez vieux (1976), et qu'il est maintenant un peu plus orthodoxe et mainstream. Des corrections sont à apporter, en particulier avec certains travaux sur la possibilité d'acquérir des caractères (influence de l'environnement sur les gènes, et transmission), possibilité absolument niée dans le livre. J'essaie de répondre à vos questions. Votre premiere remarque est, je crois, bien analysée dans le livre, sous le terme de "stratégie évolutionnairement stable". Le gain moyen de chaque individu dans une société pure-altruiste est bien plus grande que dans une pure-égoïste, et cependant le gain marginal d'un individu égoiste dans une société altruiste est encore plus grand. Au final, il y a des positions d'équilibre : en fonction du gain attribué à chaque comportement, on peut se retrouver avec par exemple une situation stable à 80% d'altruistes et 20% d'égoïstes. Des comportements plus subtils (le vengeur qui se comporte en altruiste, mais qui réplique face à une manifestation d'égoisme, ou la brute, qui fais l'inverse), ont été testé, et conduisent à d'autres situations. J'y reviendrais dans un prochain billet. pour les complexes de gènes : là aussi, la question est traitée de la façon suivante : les gènes peuvent être groupés physiquement sur un chromosome, et avoir une certaine probabilité de se comporter comme un seul gros gène. Ils peuvent aussi, de façon plus générale, etre selectionnés de façon individuelle, mais dans un contexte bien précis. Le gène des super-canines sera très favorable dans un environnement carnivore, mais inutile dans un environnement génétique d'herbivore. La dissociation se fait dans la sélection (un gène face à ses allèles), en fonction de l'efficacité dans le génome complet. quant à la symbiose : j'y vois plus une compatibilité d'égoïsmes que de l'altruisme ! chacun y trouve son compte, personne ne se sacrifie.
Envoyé par Matthieu à Chez Matthieu le 11 novembre, 2006 16:53
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment