[Chez Matthieu] Nouveau commentaire sur Dawkins : Le gène égoïste. (1) : Sélection par le ....

Tom Roud a ajouté un nouveau commentaire sur votre message blog "Dawkins : Le gène égoïste. (1) : Sélection par le ..." :

Salut, l'idée est choquante et peut-être vraie. Mais (juste à titre de complément), il y a quand même pas mal de travaux sur la notion de "group selection", qui montre comment l'altruisme pourrait évoluer - et je pense que le débat continue encore aujourd'hui. En gros l'idée simple est qu'une société d'égoïstes croît moins vite qu'une société d'altruistes; se posent alors des problèmes types dilemmes du prisonnier, car les égoïstes ont intérêt à s'infiltrer chez les altruistes, mais on peut penser aussi que peuvent évoluer des mécanismes d'exclusion des tricheurs. Un commentaire/question : dans la théorie du gène égoïste, on voit le gène comme un individu, libre, sans contrainte; or la plupart des gènes sont au contraire "enfermés" dans un réseau génétique complexe et serré, et sont très dépendants de leurs interactions "sociales" avec les autres gènes, non ? Il me semble que c'est alors assez difficile de dissocier les gènes les uns des autres, et donc de l'individu. Par exemple, je ne vois pas très bien comment on peut expliquer avec cette théorie la coévolution de certains gènes, ou les mécanismes de symbiose (qui sont justement une forme d'altruisme quand on y pense) sans revenir à la notion d'individu.



Envoyé par Tom Roud à Chez Matthieu le 11 novembre, 2006 16:15